在一次施工的意外中，20多岁的安徽青年张胜失去了左下肢。为了讨回救命钱，张胜和父亲踏上了漫漫讼程。一审、二审、抗诉再审，官司一波三折，历经3个春夏秋冬后，终于在检察官的帮助下画上了圆满的句号。

　　飞来横祸夺去左下肢
　　2000年春节后，张胜来到台州打工，因为有焊接工种上岗资格证，很快被包工头吴某雇用。
　　7月6日上午10时许，张胜正在专心焊接，突然，身边的压桩机上掉落一块钢板，不偏不倚正好砸在张胜左脚上。张胜由此构成了五级伤残。
　　建筑公司支付了18000元医疗费，便不再理会了，吴某给了4000元后也就此失踪。

　　承包商拒赔钱款
　　一个雨后初晴的早晨，张胜一纸诉状将建筑公司和吴某一起告上了法庭，要求他们共同赔付生活补助费和残疾用具等费用共计人民币16.5万余元。
　　2003年6月2日，椒江区人民法院作出一审判决，由吴某和建筑公司分别赔偿张胜伤残补助费等7万多元和3万多元，并互负连带责任。宣判后，建筑公司不服，于是向台州市中级人民法院提起了上诉。2003年10月10日，台州市中级人民法院作出了二审判决，改判由吴某一人承担全部赔偿责任。
　　面对二审判决，张胜欲哭无泪。吴某是一名个体包工头，不仅没钱，而且出事后已不知去向。这张根本无法执行的判决书对于张胜来说根本就是一纸空文。

　　检察院抗诉索赔峰回路转
　　就在万分无助的时候，他的律师高志才律师劝张胜向检察机关申诉。2004年3月8日，张胜抱着最后一线希望走进台州市检察院。
　　2005年6月，省人民检察院采纳台州市人民检察院意见，正式向浙江省高级人民法院提出抗诉。浙江省高级人民法院指令台州中院对该案进行再审。
　　年关将近，捷报终于传来，台州中院作出最终判决，支持了检察机关的抗诉理由，判决由建筑公司和吴某共同承担张胜因人身损害造成的损失。在这个寒冷的冬日，当张胜再次捧着判决书，感到了法律的温暖，也看到了生活的希望。
　　检察官说法：工程包给没有资质的包工头，要承担责任。
　　建筑公司虽然没有和张胜签订直接的劳动合同，但他们和吴某所签订的关于桩机制造的承揽合同中，包含了电焊等特种作业，建筑公司应当审查吴某是否具有相关的资格许可证。但吴某并不持有相关的特种行业许可证，也不具备安全生产条件，因此，建筑公司和吴某在导致张胜受伤的事故发生中，在主观上存在共同过失。作为承揽合同的定作方和承揽方，建筑公司和吴某对张胜在工作中发生人身损害而造成的经济损失，应承担连带偿付责任。